Du gros bon sens

Deux politiciens qui se démarquent dans la même journée, en faisant tout simplement preuve de gros bon sens.  Yves-François Blanchet du Bloc Québécois qui fait la part des choses dans l'histoire Justin Trudeau et blackface, ainsi que Manon Massé qui dit les choses comme elles le sont dans le cas des enseignants qui décident de manifester au lieu de travailler.

Aux yeux de la co-porte-parole de Québec solidaire Manon Massé, les enseignants qui manifesteront le 27 septembre prochain poseront un geste « politique ». « Ils vont accompagner les enfants politiquement. C’est un choix politique qu’ils vont faire. Dans ce sens-là, je ne crois pas que personne ne devrait être payé pour faire ce choix politique là. Ça tombe sous le sens », a-t-elle fait valoir.

Si ce genre de déclarations étaient plus fréquentes, la politique serait beaucoup plus intéressante pour tout le monde.

Deuxième carrière

Le ministère de l’éducation de la Grande-Bretagne qui supporte Now Teach, une initiative qui offre une deuxième carrière en enseignement à des professionnels.  À quand quelque chose de semblable au Québec ?

Voyages secrets

Éviter les foules.  Découvrir des endroits magiques...

Un village secret en Sicile dans La Presse.
Un coin maintenant pas trop secret en Suisse dans The Guardian.

Quelle campagne

Le pouvoir des images jumelée à la technologie (algorithme de reconaissance d'image, algorithme de recherche sur les médias sociaux, algorithme de recherche de prix en temps réel).  Wow.

C'est ce que KLM aurait dû utiliser.

Ce que la Lune nous apprend

Dossier du Monde.

Comme on l'a encore constaté grâce aux photos prises par Thomas Pesquet lors de sa mission dans la Station spatiale internationale, il faut quitter la Terre pour comprendre à quel point elle est merveilleuse.

"C'est la marche sur la Lune qui est à l'origine du mouvement écologique contemporain", avait écrit le démographe Alfred Sauvy (1898-1990).  "Ce qu'a découvert Apollo, c'est la Terre.  La Lune est un monde désert, sans vie, triste, qui redonne une puissance à notre propre planète.  Quand nous retournerons sur la Lune, il y aura de nouveau cet effet Apollo, parie Alain Cirou.  Ce que vous verrons très clairement, c'est que, alors que nous sommes confrontés à une crise environnementale double, celle du changement climatique et celle de la perte de biodiversité, il n'y a pas d'autre Terre.  Cela montrera que la garder habitable est la seule chose qui vaille de faire des efforts."

Bière belge

Joli.

L'éducation dans l'(A)ctualité

Le secret des bons profs ?  L'enseignement efficace.  (eh ben)
4 points chauds autour de l'enseignement des maths.

La culture scientifique

Un constat d'échec de l'enseignement des sciences au primaire et au secondaire (la science demeure, encore aujourd’hui et dans bien des écoles, une discipline passablement délaissée).

Un besoin d'être mieux informé (Et si comme société on décidait qu’il s’agit d’une priorité que de donner tous les moyens à nos enfants de ne pas devenir des analphabètes de l’actualité ?).

Et des suggestions ici (Mon idée est que le monde actuel demande qu’on y ajoute cette culture scientifique dont je parle, devenue indispensable à la construction de l’autonomie et à l’exercice d’une pleine citoyenneté).

Favoriser les actionnaires ou l'ensemble des acteurs ?

Les CEOs de certaines des plus grandes entreprises américaines décident de changer la définition de l'entreprise.  Elle ne doit pas maximiser les profits, mais plutôt chercher à satisfaire l'ensemble des parties prenantes.  Pas une mince affaire.

Dossier de The Economist.

Collective capitalism suffers from two pitfalls: a lack of accountability and a lack of dynamism. Consider accountability first. It is not clear how CEOs should know what “society” wants from their companies. The chances are that politicians, campaigning groups and the CEOs themselves will decide—and that ordinary people will not have a voice. Over the past 20 years industry and finance have become dominated by large firms, so a small number of unrepresentative business leaders will end up with immense power to set goals for society that range far beyond the immediate interests of their company. [...]  The second problem is dynamism. Collective capitalism leans away from change

Ce que fait face Walmart.

In the days following the shooting, Andrew Ross Sorkin of the New York Times wrote an open letter to McMillon calling on him to use the company's influence and leverage, as it has in sustainability efforts over the years, to put pressure on the gun industry.  And a 23-year-old associate in California launched a petition at Change.org to stop the sale of firearms at Walmart.  At press time, the petition had garnered more than 73,000 signatures.  McMillon so far has resisted being drawn into the larger political and policy conversation.

L'opinion de Stiglitz.

But it is even true more generally: the market can drive firms to be shortsighted and make insufficient investments in their workers and communities. So it is a relief that corporate leaders, who are supposed to have penetrating insight into the functioning of the economy, have finally seen the light and caught up with modern economics, even if it took them some 40 years to do so.  But do these corporate leaders really mean what they say, or is their statement just a rhetorical gesture in the face of a popular backlash against widespread misbehavior? There are reasons to believe that they are being more than a little disingenuous.

Diversité

Rentrée scolaire dans notre école de quartier qui a une clientèle très diversifiée.  Ce qui est merveilleux, c'est que la direction, tout en reconnaissant ce fait, a décidé de mettre l'accent sur ce qui unit les élèves et les parents: le fait français, le désir d'apprendre et l'appartenance à une communauté.  Bravo.

Le poster de Jony Ive

Pas certain que ça passerait partout.

Empathie

Réflexions intéressantes sur l'effet du pouvoir et de la richesse sur le niveau de compassion et d'empathie.  Pas rassurant.

Imaginez que vous jouez une partie de Monopoly contre un inconnu. Au départ, on vous remet 2000 $ alors que votre adversaire ne reçoit que 1000 $. Vous avez le droit de rouler deux dés pendant que votre vis-à-vis n’en utilise qu’un. En passant« go », vous réclamez 200 $. L’autre joueur, lui, n’encaisse que 100 $.Comment réagiriez-vous devant des règles aussi injustes ? Probablement de manière fort troublante, selon des recherches menées par le psychologue Paul Piff. Après avoir embarqué des centaines de participants dans ce jeu truqué, le chercheur américain a noté que le joueur avantagé tend à montrer des signes de dominance. Il pose son pion plus fort sur la planche, devient distant et rude envers son adversaire, pige plus de bretzels dans un bol commun. Interrogé après 15 minutes de jeu par les chercheurs, ce privilégié attribue souvent son enviable avance… à ses bons coups.

Dossier de MacLeans sur le sujet.
Les recherches (1, 2) de Paul Piff.x

Les bienfaits de la démocratie

Avec la montée du populisme, est-ce qu'on devrait remettre en question les principes de la démocratie ?  Pas sûr.

We set the bar too high in politics by insisting on looking for the best thing to do. Sometimes it is more important to avoid the worst. Even if democracy is often bad at coming up with the right answers, it is good at unpicking the wrong ones. Moreover, it is good at exposing people who think they always know best. Democratic politics assumes there is no settled answer to any question and it ensures that is the case by allowing everyone a vote, including the ignorant. The randomness of democracy – which remains its essential quality – protects us against getting stuck with truly bad ideas. It means that nothing will last for long, because something else will come along to disrupt it.